從十多年前開始，美國的核電行業(yè)就進(jìn)入停滯時(shí)期。即使電力需求增加，不經(jīng)濟(jì)的商業(yè)核電站仍止不住退役的趨勢。美國面臨著如何滿足其日益增長的電力需求和氣候變暖要求的凈零排放的難題。
燃煤電站廠址的優(yōu)勢
2020年，美國能源部(DOE)啟動了先進(jìn)反應(yīng)堆示范計(jì)劃，該計(jì)劃為兩座有望在2027年投入運(yùn)行的反應(yīng)堆提供初始資金。其中一個(gè)項(xiàng)目是微軟公司創(chuàng)立的核能公司-泰拉能源(Terra Power)。
Terra Power計(jì)劃在懷俄明州的一家退役燃煤電站內(nèi)開發(fā)鈉冷反應(yīng)堆。核政策組織Good Energy Collective創(chuàng)始人Jessica Lovering博士表示，使用退役的燃煤電站為核電利益相關(guān)者帶來了許多好處。這些廠址已經(jīng)被劃為工業(yè)用地，有鐵路連接，通常靠近水源，而且最重要的是有電力傳輸線。
運(yùn)行新核電站所需的許多設(shè)施都與燃煤電站有很多相似之處。在沒有任何電力基礎(chǔ)設(shè)施歷史的場地建造電站變得越來越困難。最近，可再生能源部門的問題也變得復(fù)雜起來。燃煤電站內(nèi)不適合核電的場地將用于燃料更換、可再生能源開發(fā)或土地復(fù)墾。
氣候變化的需求
隨著氣候變化的加速，對于公用事業(yè)公司任何能簡化凈零排放電站選址、許可和建設(shè)的過程都具有潛在的價(jià)值。
出于這個(gè)原因，DOE支持從燃煤電站到核電的轉(zhuǎn)變，并表示該模式可能幫助全球清潔能源實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。核能研究所先進(jìn)反應(yīng)堆高級主管Marc Nichols表示，將核能作為實(shí)現(xiàn)凈零排放的手段是最近才提出的。
大約一年前，只有少數(shù)公用事業(yè)公司對核電感興趣，但此后顯著增加。
核創(chuàng)新聯(lián)盟執(zhí)行董事Judi Greenwald表示，電力部門的基礎(chǔ)設(shè)施需要更快地進(jìn)行徹底變革，她已經(jīng)看到公用事業(yè)公司對先進(jìn)核能產(chǎn)生了濃厚的興趣，尤其是那些擁有該技術(shù)經(jīng)驗(yàn)的公司。
愛迪生電氣研究所(EEI)負(fù)責(zé)氣候和清潔能源的副總法律顧問Alex Bond表示，EEI正在考慮所有可用選項(xiàng)部署新技術(shù)，包括核能和可再生能源。最近的研究預(yù)測，占美國四分之三發(fā)電能力的燃煤電站將在未來20年內(nèi)退役，能為核電騰出潛在的場地。
NuScale Power和Oklo Power等核電公司都開發(fā)了小型模塊化反應(yīng)堆(SMR)，NuScale最近的報(bào)告表明，這項(xiàng)技術(shù)也可以有效利用現(xiàn)有的燃煤電站基礎(chǔ)設(shè)施。該報(bào)告稱SMR是燃煤電站退役后彌補(bǔ)電力供應(yīng)缺口的及時(shí)解決方案。
雖然Oklo沒有專門提出將SMR技術(shù)用于退役燃煤電站場地，但該公司的聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席運(yùn)營官Caroline Cochran表示，Oklo有望在2020-2030年部署和商業(yè)化SMR，將采用先進(jìn)反應(yīng)堆技術(shù)及時(shí)補(bǔ)充燃煤電站退役后的電力缺口。
愛達(dá)荷國家實(shí)驗(yàn)室(INL)預(yù)計(jì)將在下個(gè)月發(fā)布一項(xiàng)關(guān)于SMR在退役的燃煤電站運(yùn)行的技術(shù)流程和優(yōu)勢研究。
當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的支持
然而，能否利用退役的燃煤電站廠址在很大程度上取決于當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)的支持，這些社區(qū)長期以來受到燃煤電站污染的影響，但也為他們提供了勞動力。
根據(jù)DOE數(shù)據(jù)，核電站的工資通常比當(dāng)?shù)仄骄礁?6%。DOE發(fā)言人預(yù)計(jì)，一旦懷俄明州的鈉冷反應(yīng)堆投入運(yùn)營，將在周邊地區(qū)創(chuàng)造高薪工作的凈收益。可持續(xù)發(fā)展勞工執(zhí)行董事Michael Leon Guerrero表示，社區(qū)需要更加“高質(zhì)量、穩(wěn)定”的工作崗位，然后社區(qū)中有人擔(dān)心核電站對環(huán)境和健康的影響。
Leon Guerrero指出，歷史上曾在居民區(qū)附近設(shè)置核電站和核廢料儲存設(shè)施。人們反對的真實(shí)原因是獲利的只是一部分人，而不是全部。Good Energy Collective的Lovering 和NIA的Greenwald也表達(dá)了類似觀點(diǎn)，他們都強(qiáng)調(diào)了在對煤電轉(zhuǎn)核電之前，應(yīng)積極地做好當(dāng)?shù)氐暮四芸破战逃ぷ鳌?/p>
將退役燃煤電站用于先進(jìn)核能，既有益于改善氣候變化，又能增加就業(yè)，似乎是一種雙贏，但Lovering認(rèn)為項(xiàng)目實(shí)施情況復(fù)雜，涉及到政治因素。在像西弗吉尼亞州這樣的地方有一些社區(qū)，在他們的文化中煤炭非常重要。
目前，除了在懷俄明州的鈉冷反應(yīng)堆之外，利用煤電轉(zhuǎn)核電的工作仍需要在社區(qū)層面進(jìn)行長達(dá)數(shù)年的對話。但是，正如多個(gè)利益相關(guān)者所證實(shí)的那樣，所有人的目光都集中在項(xiàng)目的進(jìn)展上。這將成為煤向核轉(zhuǎn)型的第一張多米諾骨牌，這有可能改變游戲規(guī)則。
